近日，北京青年報記者發現短視頻平臺頻出“限高令新政”的相關視頻，稱“有內部途徑，被限制高消費人員不用還款也能正常買機票、高鐵票。”視頻發布者中，不乏有被認證為律所及法律咨詢公司的賬號。北青報記者調查發現，這些所謂的“工作人員”普遍套用了兩三層不同身份，打著普法視頻的幌子，向被限高的被執行人宣傳自家的買票服務。盡管每條視頻發布幾個小時后便會刪除，但下方評論仍有近百人留言咨詢。
近日，最高人民法院執行局相關負責人向北青報記者表示，關于“新政”一說實屬謠言，視頻中信息均為不實信息。
AI合成視頻
個別律所認證賬號發作品，稱可解除“限高”
“限高令”即限制高消費令，是人民法院對被執行人采取的一種間接執行的措施。在民事強制執行中，人民法院會簽署限制消費令，限制失信被執行人高消費及非生活或者經營必需的有關消費。當被執行人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，或者列入失信被執行人名單時，人民法院可以簽署限制消費令，限制其高消費及非生活或者經營必需的有關消費。頒布限制高消費令的目的，是防止受害人的財產減損，切實保護債權人的合法權益。“限高令”具體措施包括限制被執行人在高檔酒店、娛樂場所等高消費場所的消費，以及乘坐飛機、列車軟臥等行為。
北青報記者發現，一些視頻號以“解除限行”“恢復高鐵、飛機自由”為標題，向被“限高”人員宣傳自家的購票服務，有的甚至標注上了“普法視頻”標簽。這些視頻，往往在發布后幾個小時就自行刪除。
相關視頻主播主頁面都是AI合成視頻
北青報記者看到，在一則經過微信視頻號認證的名為“重慶念南律師事務所”的賬號內，有兩條關于“恢復高鐵、飛機自由”“恢復自由出行”的視頻。
視頻中，一名男子身著正裝介紹，“只要你有解除的需求，點擊小紅心，留下解除二字，點擊客服，我來幫你！”該視頻音頻與畫面人物口型并不匹配，畫面下方平臺提醒為“AI技術制作”。即便有平臺的提示，在這兩條視頻下仍有百余條“解除”二字的留言。
另外，在一個被認證為河南世笙律師事務所的視頻號賬號內，也有類似的作品，視頻中稱“解除”后可正常通過12306平臺購票。這條僅有十余秒的視頻，已獲141個點贊、595次轉發、68次點贊及73次評論。評論中有用戶詢問“不還錢能解除嗎”。
評論區紛紛留言“解除”
北青報記者通過天眼查搜索，并未查到重慶念南律師事務所相關信息；通過中國律協的全國律師執業誠信信息公示平臺的“律師事務所檢索”功能中搜索“重慶念南律師事務所”，顯示為“暫無信息”。
河南世笙律師事務所經查證確實存在，北青報記者多次撥打電話，對方接通后當聽到“看到你們視頻號發布的……”后，當即掛斷了電話，此后不再接聽。
謊稱有內部渠道
客服推銷購票服務，長期“解限”要8800元
北青報記者按照視頻提示方式，添加了名為“重慶念南律師事務所”賬號客服的企業微信，對方材料顯示為長沙馳勛安法律咨詢有限公司，經營類目為商業服務-律所服務。在自我介紹時，對方又稱自己是“萬邦眾安法律咨詢公司”工作人員，“我們這邊是專門處理因為限制高消費而不能正常購買國內飛機票、高鐵票的問題。”
客服表示，“整個處理過程都是合法合規的，我們是有內部渠道、內部政策，在客戶案件所在執行法院去申請‘放行’，申請通過后，買出國的機票也是沒問題的。”
根據該客服報價，短期“解限”5800元，有效期一年；長期“解限”8800元。該客服還給北青報記者發來了多個已經成功“解限”的客戶聊天記錄，并承諾“前期會跟您簽訂合同，錄入相關信息，前期交付一半的費用，處理好之后能正常購票，再交付尾款就可以了。”
另一個自稱收到后臺留言的“法律顧問”主動向北青報記者發來好友申請，并表示可以提供“解限”服務。該視頻號客服表示：“可讓被執行人坐飛機走人工通道，正常值機，還可以出國，海關不攔截。飛機折扣票、高鐵一等座、國際航班、飛機頭等艙，隨時買隨時走。”他們的“解限”服務報價為：一個月3000元、三個月6000元、半年8000元、一年1.2萬元。
客服稱不用還錢就能“解限”
針對上述情況，北青報記者向相關視頻平臺客服進行咨詢。工作人員表示，會反映給上級領導，后續加大審核力度，也歡迎用戶在發現違規視頻時，積極向平臺舉報。
多部門聯動打擊
法院加強與機場公安對接，搭建“綠色通道”
北京大興法院執行局法官孫佳欣多年來一直從事一線執行工作。他說，不論以什么不法方式逃避“限高令”，乘坐高鐵和飛機的行為其實都有相應的打擊方式，最直接的便是在安檢核驗時進行篩查。
據介紹，為打擊被執行人違反“限高令”乘機的行為，北京大興法院聯合首都機場公安局大興機場分局建立“濾網”聯控機制。通過加強機場安檢核驗，由大興機場安檢處對于使用護照過安檢人員復核身份證信息，通過中國執行信息公開網確認是否屬于限制高消費人員，一旦查證屬實便立即向航站區派出所報警，由派出所出警將相關人員帶離。
同時大興法院加強與機場公安對接，搭建違反“限高令”警情通報“綠色通道”，派出所將違法乘機被執行人帶離后，立即通知大興法院執行指揮中心，由法院專管員迅速開展案件核查工作，核查為法院被執行人的，立即通知承辦人進行確認后，由外勤組前往機場將被執行人帶回。除了對大興法院的被執行人信息同步，大興法院還加強與全市法院聯動，若經專管員核實為北京其他法院的被執行人，將通知對應法院采取措施，保證與外部機關聯絡暢通。
據統計，2024年1至5月，大興機場安檢口共核查出2743人次違反“限高令”乘機的被執行人，平均每月將近600人次。自4月“濾網”聯控機制建立以來，大興機場共核查出153人次北京法院限消人員購票乘機，共有31人被全市多家法院帶離，其中大興法院帶離9人，4人被采取拘留措施，其他5人當場履行完畢。今年6月開始，大興機場核查出違反“限高令”乘機人數銳減，效果十分顯著。
另外，北青報記者了解到，今年2月開始，北京鐵路公安處與京津冀三地法院開展聯動查控工作機制以來，與法院手遞手交接，協助查獲逃避“限高令”的被執行人，全力保障當事人合法權益。此外，山東、山西、蘭州等多地法院也與鐵路公安部門合作，開啟聯動機制。
對話
去年4000余人因違規乘機、乘高鐵被追責
最高人民法院執行部門表示，人民法院從未出臺過解除限制消費措施，或為不償還債務的限高人員提供長期“解限”的相關規定。網上關于對不履行生效法律文書確定義務的被執行人解除限制消費措施等內容均為不實信息。
針對“限高令”的一些執行情況，北青報記者采訪了最高人民法院執行局負責人。
北青報：“限高令”對執行工作以及保障債權人權益有什么重要的作用？
負責人：限制消費措施客觀上可以更有效防止被執行人財產不當減少，具有保全債務人財產的作用，同時使債務人感到“不便”，促使有履行能力的債務人主動履行生效法律文書確定的義務。許多被執行人通過利益選擇，主動履行生效法律文書確定的義務。自限制消費制度建立以來，已經促進1558.96萬人次主動履行了法律義務，在打擊逃廢債行為、維護勝訴當事人合法權益和司法權威等方面發揮了積極作用。
北青報：是否出臺過在某些特殊情況下為不償還債務的限高人員提供長期“解限”的相關規定？
負責人：“不償還債務就能隨便坐飛機、高鐵”等說辭均是謠言。當前，規避執行、逃避執行，仍然是執行工作面臨的主要矛盾和突出問題。人民法院從未出臺過解除限制消費措施，或為不償還債務的限高人員提供長期“解限”的相關規定。網傳關于對不履行生效法律文書確定義務的被執行人解除限制消費措施等內容均為不實信息。
需要說明的是，最高人民法院指導全國法院在依法適用限制消費措施的同時，不斷強化善意文明執行理念，在依法保障勝訴當事人合法權益的同時，最大限度減少對被執行人權益的影響。比如，考慮到現實中被執行人有乘坐飛機、高鐵需求的特殊情況，最高人民法院完善現行制度與措施。在2019年出臺的《最高人民法院關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》中明確規定，被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫，近親屬喪葬，以及本人執行或配合執行公務，參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地，向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施，經嚴格審查并經本院院長批準，可以給予其最長不超過一個月的暫時解除期間。同時，為確保及時滿足被采取限制消費措施的被執行人確因實際需要乘坐飛機或高鐵的需求，最高人民法院在全國法院的執行辦案系統中增加了單次解禁功能，保障了被執行人的權益。
北青報：目前對于規避“限高令”的行為有沒有懲罰措施？
負責人：嚴厲打擊違反“限高令”的行為，是司法機關的一貫立場。對被執行人而言，不論采取什么手段繞開限制實施了被限制的消費行為，均屬于典型的逃避執行、規避執行、抗拒執行等拒不執行行為，人民法院將根據被執行人行為的主觀惡意、行為嚴重程度等因素，對被執行人采取約談、納入失信被執行人名單、罰款、拘留等強制措施；情節嚴重的，依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。對此，今年12月1日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條予以了明確。
對于幫助實施規避執行的“黑中介”而言，其幫助被采取限制消費措施的被執行人逃避限高令，擾亂了司法秩序，對其行為應當依法采取拘留、罰款等懲戒措施。情節嚴重的，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規定，案外人明知負有執行義務的人有能力執行而拒不執行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協助實施隱藏、轉移財產等拒不執行行為，致使判決、裁定無法執行的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯論處。
去年，有4000余人因違規乘機、乘高鐵被追責。2023年，最高人民法院組織全國法院開展專項打擊行動，會同公安、機場等有關部門開展實時聯動專項整治，專項整治活動期間，全國法院累計約談1.79萬人次，納入失信被執行人名單1.4萬人次，罰款2736人次，拘留1876人，移送公安機關立案追究拒執犯罪176人，另向公安部門移送“黃牛”線索95條，推動斬斷灰色產業鏈條。最高法院將持續保持打擊規避“限高令”行為和“黑中介”高壓態勢。
北青報：根據反饋，有不少“黃牛”支招，提到了通過護照購買機票的漏洞，對此采取了何種措施？
負責人：目前，最高人民法院與公安部建立了被執行人出入境證件（包括護照）信息的共享機制，人民法院能夠查詢被執行人的護照信息，能夠實現攔截被執行人通過護照逃避限高令乘機的目的。同時，人民法院會同公安、機場等有關部門定期開展專項打擊行動，對“黃牛”幫助被執行人違反“限高令”乘機等違法行為予以嚴厲打擊。
針對通過“黃牛”非法購票等手段違反“限高令”等行為，最高人民法院也將進一步加強與公安、民航系統的溝通協作，堵塞違規購票漏洞，避免被執行人利用各種非法手段乘機。同時，暢通舉報渠道，在全社會形成從源頭治理被執行人違反“限高令”行為的濃厚氛圍。
